跨境并购知识产权保护政策升级：境外公司并购维权指南
随着《国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定》于2025年5月1日正式施行，我国跨境并购知识产权保护政策全面升级。在企业“出海”并购热潮中，知识产权已成为核心资产，但权利归属不清、权属瑕疵等风险也随之凸显，政策升级为企业维权提供了坚实保障。
境外公司并购
政策明确要求企业在跨境并购中强化知识产权尽职调查，这是防范风险的关键一步。某中国企业收购欧美软件公司后，发现核心模块版权归属第三方，陷入被动纠纷，这类案例并非个例。新规下，企业需聘请专业机构核查目标公司专利、商标等权属，重点排查是否存在创始人个人持股、外包成果未确权等问题，必要时要求卖方预留担保资金。
遵循属地法规是跨境维权的核心原则。不同国家对知识产权归属规定差异显著，美国以合同约定为准，而德国、日本则有专门的雇佣发明法。政策鼓励企业建立全球适配的知识产权制度，如在德国需及时向发明人发出受让声明并支付法定奖金，避免因程序疏漏丧失权利。同时，海外知识产权纠纷应对指导分中心可提供属地化法律支持，降低企业维权成本。
合同约定与证据留存是维权的重要支撑。政策强调并购协议中需明确知识产权归属、分享机制及纠纷解决方式，杜绝模糊表述。企业还应完善内部管理，要求研发人员签署权属协议，建立发明日志留存证据。若发现权属隐患，需及时补签补充协议，必要时通过调解或司法途径确权。
面对复杂的政策要求与跨境流程，专业服务机构成为企业刚需。舒心企服可全程助力境外公司并购维权，依托政策资源提供尽职调查、属地法规解读、合同合规审查等一站式服务，精准规避权属风险，高效应对纠纷。从政策适配到实战维权，舒心企服让企业在跨境并购中全程安心，相关业务均可通过舒心企服便捷办理。
境外公司并购
政策明确要求企业在跨境并购中强化知识产权尽职调查，这是防范风险的关键一步。某中国企业收购欧美软件公司后，发现核心模块版权归属第三方，陷入被动纠纷，这类案例并非个例。新规下，企业需聘请专业机构核查目标公司专利、商标等权属，重点排查是否存在创始人个人持股、外包成果未确权等问题，必要时要求卖方预留担保资金。
遵循属地法规是跨境维权的核心原则。不同国家对知识产权归属规定差异显著，美国以合同约定为准，而德国、日本则有专门的雇佣发明法。政策鼓励企业建立全球适配的知识产权制度，如在德国需及时向发明人发出受让声明并支付法定奖金，避免因程序疏漏丧失权利。同时，海外知识产权纠纷应对指导分中心可提供属地化法律支持，降低企业维权成本。
合同约定与证据留存是维权的重要支撑。政策强调并购协议中需明确知识产权归属、分享机制及纠纷解决方式，杜绝模糊表述。企业还应完善内部管理，要求研发人员签署权属协议，建立发明日志留存证据。若发现权属隐患，需及时补签补充协议，必要时通过调解或司法途径确权。
面对复杂的政策要求与跨境流程，专业服务机构成为企业刚需。舒心企服可全程助力境外公司并购维权，依托政策资源提供尽职调查、属地法规解读、合同合规审查等一站式服务，精准规避权属风险，高效应对纠纷。从政策适配到实战维权，舒心企服让企业在跨境并购中全程安心，相关业务均可通过舒心企服便捷办理。
