0
对冲基金在美国其实是个比较有争议的行业，尤其是近几年。在2016年的总统选举中更成了一个竞选话题。原因是其秘密的本性，松弛的监管，以及高额的收费。高收费，在美国这种市场经济里，当然是一个愿打与一个愿挨的问题，在法律层面上并没有触及违规。但是对冲基金管理人因为一个特殊的“carried interest”的条款而可以缴纳较低税率的事实，却让很多美国人深感不公平。
Carried Interest, 附带权益， 是对冲基金经理人业绩分享的那部分收益。因为它被当作是 capital gain, 资本利得，所以缴纳比普通工资更低的税率。资本利得的最高税率是20%， 而当前普通工资的最高税率一般是39.6% （当前37%）。 还有很多对冲基金通过设立离岸再保险公司的方式，降低税率，而且长期延迟其利润税。所以，一些人会把对冲基金和税法漏洞与贪婪联系在一起。
Carried Interest, 附带权益， 是对冲基金经理人业绩分享的那部分收益。因为它被当作是 capital gain, 资本利得，所以缴纳比普通工资更低的税率。资本利得的最高税率是20%， 而当前普通工资的最高税率一般是39.6% （当前37%）。 还有很多对冲基金通过设立离岸再保险公司的方式，降低税率，而且长期延迟其利润税。所以，一些人会把对冲基金和税法漏洞与贪婪联系在一起。