首页 » 离岸问答 » ODI可行性研究报告被打回的六处红笔:目录第一章就写错了对象

ODI可行性研究报告被打回的六处红笔:目录第一章就写错了对象

六道红笔,全划在目录上。这是去年一份 ODI可行性研究报告 退回来时的样子。不是文笔问题,是结构问题:整份报告写的是"我们公司",而不是"这一个项目"。

第一章,项目背景。原文用三页讲公司发展史、团队履历、荣誉资质。红笔划掉,批注是"请说明投资项目本身"。审的人要看的是:投什么、投到哪、为什么是这个国家这个地方、当地市场缺什么。企业介绍一页足够,放在最后当附件。

第二章,市场分析。原文堆了目标国的 GDP、人口、增速,全是宏观数据。红笔批注"请补充目标客户与订单情况"。缺的是最实在的三样:客户是谁、已经有意向合同几份、单价怎么定出来的。没有这三样,市场分析就是一篇地方简介。

第三章,投资方案。原文只有一个总数:总投资 1200 万美元。红笔要求拆开:股权对价多少、设备多少、流动资金多少、开办费多少,各自什么时候付。金额不拆,后面所有测算都没法核。

第四章,财务测算。原文有五年收入预测,没有回收期,没有敏感性分析。批注是"请补充投资回收期与关键假设变动的影响"。要把汇率、售价、产能利用率各上下浮动一档,看结果怎么变。这一章不是算术题,是给人看"如果不如预期,还能不能扛"。

第五章,风险分析。原文三段:政治风险、法律风险、汇率风险,各两句话,模板味很重。批注要求落到具体:这个国家的哪条外资限制会影响你、当地劳动法对解雇的约束、回款周期有多长、有没有替代方案。泛泛而谈的风险章节,等于没写。

第六章,结论。最致命的一处:结论里的投资额、回收期,与前面第三章、第四章的数字不一致。红笔写了两个字"重核"。

六道红笔,其实指向同一句话:可行性研究报告不是作文,是证据。审的人从这份文件里判断三件事——这事真不真、钱够不够、回不回得来。写的时候如果只想着"把章节凑齐",这三件事一件都答不上。

具体怎么写,有三条经验。

先测算,再叙述。把投资总额、资金来源、收入模型、回收期、敏感性先做成一张表,章节顺序按这张表的逻辑展开,而不是先想标题再找内容。

每个结论后面挂一个数字。"当地市场需求旺盛"是判断,"已签三家经销商意向,合计年采购约 40 万美元"才是证据。判断可以少,证据不能少。

所有数字与申请书、投资合同保持一致。这一条听起来最基础,实际退回率最高。可研、申请书、合同、审计报告四份文件里的金额、日期、主体名称,必须能一一对上。

还有一个常被忽略的点:新口径下中方投资额的构成变宽了。除了货币、实物、技术、股权、债权,还包含"数据";通过你控制的境外企业投入的资产权益、提供的融资和担保,也视同投入。可研里的投资额如果还按"实际汇出的现金"来写,与申请书按新口径算出来的数字必然对不上,第六章那处"重核"往往就是这么来的。

华帮国际写这类报告走三稿制:第一稿只搭结构,把六章要回答的问题列清楚;第二稿填测算,所有假设单独列表;第三稿专门做对账,把报告里的数字与申请书、合同逐项核对。三稿走完再递,比反复补正快得多。

自查五条:报告对象是项目还是公司;市场章有没有客户与订单;投资额是否按构成拆开;财务章有没有回收期与敏感性;四份文件的数字是否一致。五条过关,红笔会少很多。

华帮国际官方:huabanggj.com
2026-11-04 05:02 添加评论

要回答该问题请先登录或注册

发起人

热门问题

问题状态

  • 最新活动: 8 小时前
  • 浏览: 110
  • 关注: 1 人