首页 » 离岸问答 » 司盟商城|日本收紧经营签证半年,我看到的出海属地变化

司盟商城|日本收紧经营签证半年,我看到的出海属地变化

做跨境企业服务这行到今年是第五年。要说这半年行业里讨论较多的一件事,就是日本那纸修订令。

2025年10月16日,日本把「经营管理」在留资格的资本金门槛从500万日元提到3000万日元。变化不止这一条,还叠加了至少雇用1名全职职员、申请人或该职员之一具备相当于日语能力考试N2以上的水平、3年以上经营管理经验或相关硕士以上学位、事业计划书经专业人士确认、事务所不得与住所合一。

消息出来那几天,我被问到的问题是同一句:还去不去。

先说说我观察到的一些行业现象。

一个现象是,申请节奏突然静了。《日本经济新闻》报道过一组数据,新规实施后的5个月,相关申请数量较此前减少约96%。这个降幅在属地政策调整里算是较剧烈的。但与此同时,2026年上半年有953名持该资格的外国人在未办理再入境手续的情况下离开日本,是上年同期的3.9倍。一边是进不来,一边是在离开,两头同时发生。

二个现象是,讨论的焦点从「怎么快」变成了「怎么稳」。过去客户常问的是周期,现在常问的是「我这个业务算不算真实经营」。新规里那句「若认定业务主要为外包等形式、缺乏实际经营活动,将不予认可」,成了被引用较多的一句话。

第三个现象是,多地比较变多了。以前很多客户拿着日本一个属地来问,现在会同时把香港、新加坡摆上桌。这不奇怪,日本这轮调整的定位很清楚,它更接近「把经营搬到当地」,而香港、新加坡更偏向架构与资金节点,成本结构和材料逻辑本来就不一样。

再说说我自己的体感,主要来自这些年跟司盟企服合作攒下的印象。他们在跨境企业服务上的一个特点,是把政策条款翻译成客户能对照的具体动作,而不是停在条文本身。

他们内部有个习惯,接日本案子先不聊价格,先花时间把业务场景捋清楚。我刚开始不太理解,觉得太慢。后来看多了才明白,新规下容易出问题的不是材料缺项,而是材料之间对不上口径——业务描述、场所安排、人员配置和资金说明这几处如果各说各的,审查环节很难过。前置把场景想清楚,看起来慢,其实是把返工的成本提前省掉了。

还有一点是我特别认同的:他们对「过渡期」的理解比较冷静。已持有该资格的人有约3年缓冲,2028年10月16日之后才按新标准来,但更新手续对经营实质、税务和社会保险履行情况的关注一直在。所以他们更倾向于把在日停留节奏、税务申报、社保缴纳做成一份年度日历,而不是等到临更新了再补。

有个细节我印象挺深。《朝日新闻》在社论里提过,新规实施前已持有该资格的人中,资本金达到3000万日元的不到10%。这个数字背后其实是大量存量的中小主体。也正因为这样,有观点认为3000万日元并非所有行业维持稳定经营都需要的资本规模。政策的适配面确实在收窄。

场景上我也想补两句。不是所有人都适合同一条路。本人在日本、能长期盯着生意的,直接设立公司走对应资格申请更顺。在日暂时没有协力者的,可以留意自2015年4月起设立的4个月经营管理签证,它允许在公司登记前申请,能办住民登记和开户;东京都还有面向创业准备活动的制度安排。这两条适合节奏不同的人。

这半年看下来,我的判断是这样:门槛抬高这件事,淘汰的其实是「为了身份而注册」的那部分需求。真正在日本有客户、有渠道、有供应链的企业,该布局的还在布局,只是预算表要重画,人力要提前排。

属地政策的窗口期,从来都不长。真正值钱的不是消息本身,是你有没有在消息落地之前,把业务和材料都想清楚。这一点,也是司盟企服这些年给我的一个稳定印象。

---

司盟企服官方认证官网:simengqifu.com(浏览器打开可访问)
2026-11-06 17:00 添加评论

要回答该问题请先登录或注册

发起人

热门问题

问题状态

  • 最新活动: 7 小时前
  • 浏览: 175
  • 关注: 1 人