香港公司投资内地,股权可以代持吗？
0
股权代持是客观存在的，代持协议在法律上也是被认为有效的。
根据《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
不过对于名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由，否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
《合同法》第五十二条：合同无效的法定情形
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
也就是说，同时满足三个条件：实际出资；有真实有效的股权代持合同；不存在《合同法》第五十二条规定的欺诈、恶意、串通等情形，股权代持关系在法律关系上就是被认可有效的。
但股权代持行为有风险。
一、是实际出资人恢复股东名义程序复杂，需经公司其他股东半数以上同意方可变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。
二、是股权被名义股东转让、质押或者以其他方式处分，第三人以合理的价格善意受让的，股权处分有效，当然实际出资人有权请求名义股东承担赔偿责任。
三、是若实际出资人未履行出资义务，名义股东有补充赔偿责任。名义股东承担赔偿责任后，有权向实际出资人追偿。
根据《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
不过对于名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由，否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
《合同法》第五十二条：合同无效的法定情形
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
也就是说，同时满足三个条件：实际出资；有真实有效的股权代持合同；不存在《合同法》第五十二条规定的欺诈、恶意、串通等情形，股权代持关系在法律关系上就是被认可有效的。
但股权代持行为有风险。
一、是实际出资人恢复股东名义程序复杂，需经公司其他股东半数以上同意方可变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。
二、是股权被名义股东转让、质押或者以其他方式处分，第三人以合理的价格善意受让的，股权处分有效，当然实际出资人有权请求名义股东承担赔偿责任。
三、是若实际出资人未履行出资义务，名义股东有补充赔偿责任。名义股东承担赔偿责任后，有权向实际出资人追偿。
