空壳公司和现成公司是不是同一概念不同说法？
0
差不多吧，但现成公司不能完全等同空壳公司。
现成公司最早是根据英国公司法确立的一种公司法律形式，是发起人根据香港或英国的法律成立的有限公司；但是没有任命第一任董事，也没有投资者认购股份，不会发生经营及债权债务全新公司，不会有潜在的风险；投资者根据需要，想设立一家有年份的公司时，投资者只需要将董事和股东交给公司秘书，由他制作相关文件，一般在数小时便可完成设立一家有年份的公司（已存在一年、两年甚至更久远）。
空壳公司也称壳资源，是指那种具有上市公司资格，但经营状况很差，准备成为其它公司收购对象，注入资产的公司，即成为非上市公司买壳收购目标的上市公司。
空壳公司可能还有另一种意思，例如用以骗人入股，说有大生意，结果是“零”。或开设空壳公司招聘，向求职者收取费用后结业以骗财。如此“空壳”，非公司之罪。
总之，现成公司从狭义的概念来说，是不能等同空壳公司的，功能也有所差别，但如果是从“壳”的角度来理解，无论现成公司还是空壳公司都是空的公司，需要注入资产，其中的目的都是为了包装企业，投资急需所用。
现成公司最早是根据英国公司法确立的一种公司法律形式，是发起人根据香港或英国的法律成立的有限公司；但是没有任命第一任董事，也没有投资者认购股份，不会发生经营及债权债务全新公司，不会有潜在的风险；投资者根据需要，想设立一家有年份的公司时，投资者只需要将董事和股东交给公司秘书，由他制作相关文件，一般在数小时便可完成设立一家有年份的公司（已存在一年、两年甚至更久远）。
空壳公司也称壳资源，是指那种具有上市公司资格，但经营状况很差，准备成为其它公司收购对象，注入资产的公司，即成为非上市公司买壳收购目标的上市公司。
空壳公司可能还有另一种意思，例如用以骗人入股，说有大生意，结果是“零”。或开设空壳公司招聘，向求职者收取费用后结业以骗财。如此“空壳”，非公司之罪。
总之，现成公司从狭义的概念来说，是不能等同空壳公司的，功能也有所差别，但如果是从“壳”的角度来理解，无论现成公司还是空壳公司都是空的公司，需要注入资产，其中的目的都是为了包装企业，投资急需所用。
