1月21日，BVI金融服务委员会（The BVI Financial Services Commission）发布了「BVI Business Companies (Amendment of Schedule 1) Order,2022」，对BVI公司及在BVI有营运的外国公司的维护费用做出了较大调整。

生效日期

2022年2月1日。

根据BVI Business Companies (Amendment of Schedule 1) Order，自2022年2月1日起，BVI公司的某些文件存档/年费将会有不同程度的变化，详情如下：

针对存续所需年费（Annual Fees/Continuation Fees）

注：BVI Business Companies Act 2020 第5条对「公司类型（Types of Company）」做了规定。根据该法案，一家BVI公司可注册或存续为：

• 5(a) 股份有限公司;
• 5(b) 未授权发行股本的担保有限公司;
• 5(c) 授权发行股本的担保有限公司;
• 5(d) 未授权发行股本的无限公司; 或56(e) 授权发行股本的无限公司。

可以看到，BVI公司的维护年费（特别是不在BVI岛内从事业务的BVI商业公司），其存续年费降幅较大。

无论授权发行股本是否超过5000股，年费收取均有不同幅度的降低，其中，授权发行股本不超过5000股的BVI公司年费甚至降低了一半，从1000美元将至500美元，对于广大BVI公司来说，无疑是一个好消息！

针对外国公司费用（Foreign Company Fees）

相比之下，外国公司在BVI的登记费用，则全面上涨！

不过，对于绝大多数的跨境投资者而言，基本都是用BVI公司在岛外的其他司法管辖区营业，因此，外国公司在BVI的登记费用虽然上涨幅度很大，但实际影响却很小，几乎可以忽略不计。

宏杰评论

根据BVI公布的第三季度统计数据，2021年前三季度的公司注册数量为9523家，同比2020年第三季度的6254家增幅高达近35%；即便与今年第二季度的9114家相比，仍然保持了4.49%的增长态势。

最新数据

香港上半年新设公司增长逾11%

2021年7月13日，香港公司注册处公布的上半年统计数据显示，截至今年6月底，根据《公司条例》注册成立的本地公司总数为“56,253家，较2020年下半年的数字上升11.07%”。2014年上半年记录香港新成立公司创新高达到95,408家。

如今，在香港注册成立的本地公司总数达1,384,504家，非香港公司的总数达14,044家，二者合计在香港设立的公司总数已近140万家（1,398,548家）！

遥遥领先

香港公司总数远超BVI公司

同样地，BVI金融服务委员会（Financial Services Commission）在2021年7月初（7月1日）也公布了统计数据。尽管统计数据仅截至至第一季度，但是，我们还是可以从中看出一些端倪。

从统计数据看，BVI公司在2021年第一季度的设立也有较大程度的回暖，设立公司7,732家，较2020年下半年的数字上升26.59%。截至3月31日，世界各国投资者在BVI设立的公司总数达到了372,196家。

由此，我们可以看到，无论是香港还是BVI，它们在2021年的新设公司数量都有一定程度的增加，且增幅明显。且由于BVI公司的基数较小，增幅上相较香港为高。

但是，在对投资者的整体吸引力上，香港还是更胜一筹，因为BVI公司的37万家公司（即便算上第二季度，应该也只有不到40万家）和香港的140万公司，二者在数量上还是差距巨大，不在一个量级。

同台竞技

香港吸引力领先于新加坡

如果说将香港和BVI放在一起像苹果和香蕉在比较，似乎缺少了点可比性。那么，同为国际金融中心，同为资金进出亚洲地区的通道，同为亚洲投资者（特别是中国内地投资者）偏好的司法管辖区，香港和新加坡这两个苹果放在一起，又会碰撞出怎样的火花呢？

根据新加坡会计与企业管理局（ACRA）于2021年7月1日发布的统计数据，新加坡上半年的新设公司总数为33,349家。

得益于全球经济复苏，新加坡的新设公司同样有所回暖，但是无论是现有公司数量、上半年新增公司数量，还是6月新增公司数量，其与香港公司的表现都仍有一定差距。两个苹果中，香港这个苹果显而易见更大一些，更香一些！

数据来源：香港公司注册处和新加坡会计与企业管理局网站

优势明显

香港依然是全球Top的投资地

那么，为什么会有如此多的国际投资者选择在香港设立公司，并以香港为“通道”进行全球营商呢？

尽管这似乎是一个老生常谈的话题，但是，我们还是要再次和您强调选择香港公司的理由和优势：

• 一直以来，香港被认为是全球最自由的经济体——它曾连续24年荣登美国传统基金会发布的《经济自由度指数》榜首。在香港，没有外汇管制，资金来往自由，来自世界各地的人员、资金和信息汇集于此，为投资者提供了最为自由宽松的进入退出机制。
• 香港拥有先进的公司法，并不断与时俱进——香港《公司条例》于2014年3月3日施行，并于2021年6月2日通过《2021年证券及期货及公司法例（修订）条例》（《修订条例》），还通过了与有限合伙基金相关的一系列法例，加强了香港的竞争力。
• 从公司设立操作层面看，香港公司设立非常便捷——在资料齐备后，新设香港公司一般只需要3-5个工作日，而且还可以选择空壳公司。资本可采用任何货币。成立及维持香港公司的成本比之常用的大多数其它国际金融中心要相对低廉。
• 当然，不得不提的还有香港简单而低税的税制——香港只有薪俸、租金及营业利润三种收入才须课税，不征收增值税、销售税、资本增值税和遗产税。香港税收制度采用“属地原则”，只有源于香港的收入才须课税。高达91%的香港公司不需要在港缴税。
• 最为重要的是香港从未被视为“避税港”——香港从未被列入经济合作与发展组织（OECD）或国际金融特别行动组（FATF）的黑名单。事实上，香港还是2002年国际金融特别行动组的主席。相比之下，BVI和开曼群岛等曾多次被列入各类“避税天堂”名单。
• 此外，香港已经与45个国家/地区签订了全面性避免双重征税协定——其中包括中国内地、英国、瑞士、荷兰、卢森堡、泽西岛、日本、根西岛、法国、加拿大等，如果这些国家/地区的居民在香港经营业务，一般不会有收入被双重课税的问题。
• 最后，香港不会受到近日沸沸扬扬的15%全球最低税率直接冲击。因为香港的利得税税率为16.5%，并非零税率或低税率的司法管辖区。未来，香港完全可以成为从BVI、开曼群岛、爱尔兰等地所撤出跨国公司的“更优选择”。

下半年

香港公司设立或再创新高

随着国安法的实施，香港的社会生活逐步恢复安定，经济复苏也日益强劲，我们预计，在下半年里香港公司的设立将会延续上半年的增长态势。

特别是在中国内地对中概股赴美上市监管加强的大背景下，很多原本打算到纳斯达克或纽交所上市的内地企业，或将转而到香港上市。这对香港和香港公司来说，无疑是个好消息。

对此，普华永道（PWC）上调香港全年新股集资额预测，由4,600亿港元增加至5,000亿港元，创历史新高，而全年IPO数目则预计会有150间。其中，新经济企业、中概股、生物科技公司IPO活动在下半年会继续保持活跃。最后，让我们来和中国内地的新设外商投资企业做个横向比较。

据中国商务部新闻办公室2021年6月16日发布的统计数据，2021年1-5月全国新设立外商投资企业18,497家。怎么样？即便与幅员辽阔的中国内地相比，香港在吸引国际投资者设立公司方面也毫不逊色吧！

声明：本文版权归【跨境投资圈】（ID：manivest1987）所有，离岸快车网（https://www.liankuaiche.com）已获得授权转载。未经授权，任何机构或个人不得转载、摘编或以其他形式使用和传播。

1、董事名册 – 现有公司于2016年之内需要把董事名册向注册处归档。

由2016年起，所有新成立的公司需于首任董事委任的14天内归档。其后变更则需于变更的21天内归档。归档后的董事名册是不公开的。公众不能查册董事名册的内容。资料的披露原则跟现时一样，必须是由相关监管及执法部门，基于特定情况，才可以取得资料。

2、记录和相关文件 – 公司需保存记录和相关文件，以致能显示及解释公司的财政状况及交易资料。而公司必须就保存记录和相关文件的地点以及其负责人通知代理人。如有需要，代理人需要因应监管当局要求，各公司索取资料，违规者将被罚款USD 50,000。

3、股东名册 – 股东名册不必归档。只需保存于代理人办事处即可。

4. 红股 – 公司发的红股被视为全数缴付。

5、上市公司股份转让 – 基于认可上市地点的法规及公司章程许可，上市公司的股份可以在没有转让书的情况下转让。

6、交回股份 – 公司可以以无代价购回已全数缴付的已发行股份，由股份持有人书面交回股份。（完）

关于 bvi

英属维尔京群岛（英语：British Virgin Islands，缩写：BVI），或”英属维京群岛”，又译“英属处女群岛”，是英国海外领土，位于加勒比海地区，处于波多黎各以东。英属维尔京群岛与邻近的美属维尔京群岛和西班牙维尔京群岛合称为维尔京群岛。

英属维尔京群岛主要由托土拉岛、维尔京戈达岛、阿内加达岛和约斯特·范·大克岛（Jost Van Dyke）四大岛所组成外，还包括有50多座细小的岛屿和岩礁，当中大约有15个岛屿无人居住。托土拉岛是英属维尔京群岛内最大的岛屿，全岛大约长20公里，阔5公里。群岛一共有人口28,000人，其首府罗德城座落于托土拉岛。

记者从北京投资者郝婷处获知，星展银行诉郝婷的担保合同纠纷案已于4月23日在北京第二中级人民法院(下称“二中院”)进行了第一次开庭审理。这一消息亦得到二中院方面相关人士的证实。但至截稿时止，记者未能联系到星展银行方面人士对此事进行评论。这亦是香港银行对Accumulator投资者到内地进行诉讼并开庭的第一个案例。

星展银行是在今年3月向二中院提起诉讼。诉讼请求包括偿还股权累计期权透支款项9257万港币、偿还外汇累计期权定期贷款2355万日元等三项。2007年，郝婷在星展银行开了户，在客户经理销售“打折股票”的名义下购买了高风险的金融衍生品Accumulator。

“两个月时间我的账户从正8000多万被冻结，一年下来变成了负的9000多万。到现在为止，我还没弄清楚我的账户里到底发生了什么，为什么会是这样。”4月27日，郝婷在接受本报记者采访时表示。

郝婷聘请了中伦文德律师事务所作为代理律师。根据郝婷介绍，第一次庭审只是进行了初步的辩论，并没有最后的结论。

“他不告我，我也会告他。我一定会跟他打到底，我相信任何地方的法律也不会支持欺诈。”郝婷向记者表示。

事实上，此前星展银行已经在香港对郝婷提起了诉讼，并在今年3月12日进行了缺席判决。但郝婷告诉记者，由于星展银行没有按照香港法律送达告票，这一判决已经在4月6日撤销。

据香港媒体报道，去年11月份，星展银行已经向香港法庭对离岸公司Sanhot HK(BVI公司)及郝婷提起诉讼。

郝婷介绍，第一次庭审的焦点在于法律适用问题。星展银行提出由于合同约定出现纠纷在香港处理，因此这一官司应适用于香港法律。

实际上，在星展银行在香港提起诉讼的是accumulator投资主体San-Hot HK公司以及她本人，而星展银行在内地提取诉讼的依据是担保合同，即郝婷作为San-Hot HK的担保人，承担担保责任。因此星展银行依据担保合同到内地进行了起诉。显然，星展银行同时在香港和内地就同一官司起诉了郝婷。

但郝婷认为，由于其个人身份是在内地，投资行为均需遵循内地法律、法规的规定，因此应适用于内地法律。

对于这一点双方并未达成一致，法院也未作出结论。本报将持续关注本案的审理过程。

郝婷告诉记者，由于San-Hot HK是在BVI注册的，起诉书应该送至BVI的代理处，由代理转给郝婷本人。在缺席判决下达后，她在香港的律师向BVI的代理进行了询问。对方确认，在2009年2月2日于英属处女群岛向San-Hot HK送达令状后，他们立即通知了星展企业服务(香港)有限公司。
郝婷介绍，BVI公司实际上是星展银行的全资子公司星展企业服务(香港)有限公司注册的，这家公司专门为客户提供注册BVI公司从而帮助客户避税。星展企业服务在注册了sanhot HK后，以1美元的价格将其卖给了郝婷。因此，在BVI的代理收到传票后，首先要送给星展企业服务(香港)有限公司，再由星展企业服务(香港)有限公司送给郝婷。

由于星展企业服务(香港)有限公司并没有把令状送达给郝婷本人，因此星展银行知道郝婷并不知悉已向San-Hot HK送达令状一事。

“相当于星展银行做了个局，自己对客户进行了诉讼，但并没有送达客户。却向法院证实已经送达，从而使得法院作出了缺席判决。”郝婷认为，这个过程中，星展银行及其全资子公司有不诚实行为。